Никак не думал я, что в этом аппарате окажется настолько хороший фонокорректор.
Впрочем, это не удивительно, ведь там малошумящий ОУ К548УН1.

Я его немного модернизировал и теперь можно слушать винил.

Нажмите для увеличения


Нажмите для увеличения


Нажмите для увеличения


Нажмите для увеличения

548 это худшее что можно поставить в фонокорректор. очень низкая перегрузочная способность. питание одноплярное 8-15 вольт, чего невообразимо мало для хорошего коректора. Взять тот же корвет топовый. у него питание кореткора двухполярное по 34 вольта на плечо. так что зря радуешься

У меня Ария 102, он считается не лучшим проигрывателем.

Рабочий диапазон частот, Гц . . . . . . . . 40...18000
Номинальное напряжение, мВ,
на частоте 1 кГц;
входное . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
выходное . . . . . . . . . . . . . . . . 250
Коэффициент гирмоническнх искажений
на частоте 1 кГц, %, не более . . . . . 0,2
Относительный уровень шумов в
канале воспроизведения, дБ, не более . . . -53

Более чем предостаточно!




-----
Mobilis in mobili
http://project-a.ucoz.ru

По справочнику питание однополярное 9-30 вольт.

Андрей, о чем ты?

Мгновенные напряжения (пиковые) на выходе магнитного звукоснимателя могут достигать 250 мв. 548 даже теоретически не способна на такие напряжения. Тут уж вы со мной не спорьте). я эту микросхему хорошо знаю. Единственное достоинство у неё это низкое энергопотребление и всё. Типичный совок для своего времени.

Может теперь все бросить и ничем не заниматься? И что теперь, что это типичный совок.
Типичный совок - это бухать по подъездам, а тут у людей увлечение есть.

зачем? есть альтернатива, собрать коректор на современных хороших элементах. Схему в инете вполне можно найдти. это не моя прихоть, просто ты с хорошим коректором все пластинки услышишь в "новом свете".

http://krosh.tehnologia.info/for...opic.php?t=12238 вот почитай

Я еще не такой большой спец в области конструирования фонокорректоров. Один раз только собирал, к тому же не всегда есть желание.
Спасибо за ссылку!

Вещное сравнение жигулей и мерса , каждый существует для определенных целей . Для фонокорректора ценой 200 руб качество выше крыши (дешево и сердито)

Да нет, все таки Александр (nafnt) был прав по поводу качества. Со временем я понял, что такой фонокорректор вносит заметные искажения в звук и диапазон частот на слух узковат.