Переход от FL Studio к Cubase, вот для меня совершенствование на данный момент.nafnt|2:8:1346957418 писал(а):но неужели нет желания делать сегодня лучше чем вчера?
Антон, пока негде, только сингл 2012года. Сам жду теперь альбома.Антон|2:8:1346956411 писал(а):Рома, можно более подробно? Не смог найти.
Колонки и усилитель являются конечным источником звука, не более того. Лично я очень сомневаюсь, что выходной тракт высококачественной профессиональной звуковой карты на 70 процентов хуже даже дорогого самоиграя или рабочей станции.nafnt|2:8:1346949402 писал(а):меня качество определяют колонки и усилитель. вам в это сложно поверить, но на них слышно разницу звучани не то что карты и интерфейся но и даже проводов. И полярность включения в сеть усилителя мощности. Вы не представляете что я слышу слушая через них творения что мне присылают из контакта рэперы?! Не имея хорошего тракта вы по сути делаете музыку в "слепую" то есть в "глухую". Я это пишу не затем чтобы вас обидеть, а для того чтобы вы поняли, то что звучит у вас из компа это в лучшем случае 30% от того что есть на самом деле в фонограмме.
Ценовые подсчёты в данном случае меня мало волнуют, определяющим фактором является звучание. Никто собственно и не говорит, что карты e-mu делаются для супер-пупер требовательных аудиофилов, трясущимися над качеством каждого контактного соединения.nafnt|2:8:1346949402 писал(а):у нас никто не будет выпускать электронику себе в убыток. возьмите цену карты, отнимите оттуда половину (маржа продавца), отнимите 30% таможенные пошлины, отнимите всякие лицензионные отчисления которые платят фирмы изготовители. Минус выручка собственно изготовителя. И что в итоге останется? Даже самая крутая эму после всех вычетов на детали остаётся баксов 50 не больше (а ведь там ещё микрофонный пред как пишут профессионального качества). Самим то не смешно?
Похожие мнения в своё время читал на форуме "Музоборудование", вот там очень любят всё подряд опускать ниже плинтуса. Правда творчеством тамошние спецы не слишком часто занимаются, зато обгадить очередную железку любимое занятие. :) Но это так, лирическое отстуление...Моё твёрдое убеждение - компьютер погубит музыку. Если раньше когда их не было покупать музыкальную аппаратуру мог себе позволить только профессионал, каждый занимался своим делом. Шофёр водил автобус, програмист сношал компьютер, дворник подметал улицы. На наш провинциальный городок было 5 или 6 человек которые реально работали музыкантами кто в кабаках кто в дворцах культуры и они понимали что смогут отбить покупку синта ценой 1,5-2 штуки баксов. Это были все люби со слухом и с музыкальным образованием (как правило консерваторским). Сейчас же музыкантами стали все! Шофер - вечером шансон пишет, дворник - попсу, програмист (нет ничего хуже програмиста - музыканта) транс какой нибудь лепит (5 минут долбёжки по 1 ноте). Каждый стремится куда то пропихнуть своё творчество, но в силу своей необразованности даже не понимает, что эти его работы просто бесполезная трата времени. Ибо никакой ценности в музыкальном плане они (творения) из себя не представляют. Их везде отшвыривают и вот они нашли выход... стали открывать форумы где собирали себе подобных. Развитие пошло в геометрической прогрессии в результате настоящих про-музыкантов просто "смели" толпы новых музыкантов от компьютера. И то что ты, olegris, пытаешься спорить это просто для нормального музыканта очевидные вещи про которые и говорить то просто стрёмно иби каждый имющий уши да услышит. Почему вы не допускаете что есть то, что выше вашего понимания? Как то мы с тобой спорили на предмет знания истоков электронной музыки. Разговор зашёл про группу крафтверк, ты меня тогда принизил типо нужно знать их... я не стал спорить тогда. Но разыскал файл которому уже лет 12-15 наверно где я откровенно "косил" по них. Вот послушай и скажите, неужели я не слушая их смог бы такое придумать? http://zalil.ru/34103213olegris|2:8:1347039811 писал(а):Вас если послушать, так сплощь и рядом ничего не годится для профессиональной работы. Похожие мнения в своё время читал на форуме "Музоборудование", вот там очень любят всё подряд опускать ниже плинтуса. Правда творчеством тамошние спецы не слишком часто занимаются, зато обгадить очередную железку любимое занятие. Но это так, лирическое отстуление...
Ну, не совсем так плохо обстоят дела. Я знаю, многие корифеи перешли на комп.nafnt|2:8:1356269804 писал(а):Моё твёрдое убеждение - компьютер погубит музыку.
Это точно, однако много талантливых самородков не могли реализовать свои мечты, в силу отсутствия финансов.nafnt|2:8:1356269804 писал(а):раньше каждый занимался своим делом. Шофёр водил автобус, програмист сношал компьютер, дворник подметал улицы.
Согласен!nafnt|2:8:1356269804 писал(а):Это были все люби со слухом и с музыкальным образованием (как правило консерваторским).
Вот по этой причине я работаю только со спецами.nafnt|2:8:1356269804 писал(а):Сейчас же музыкантами стали все! Шофер - вечером шансон пишет, дворник - попсу, програмист (нет ничего хуже програмиста - музыканта) транс какой нибудь лепит (5 минут долбёжки по 1 ноте). Каждый стремится куда то пропихнуть своё творчество, но в силу своей необразованности даже не понимает, что эти его работы просто бесполезная трата времени. Ибо никакой ценности в музыкальном плане они (творения) из себя не представляют. Их везде отшвыривают и вот они нашли выход... стали открывать форумы где собирали себе подобных. Развитие пошло в геометрической прогрессии в результате настоящих про-музыкантов просто "смели" толпы новых музыкантов от компьютера.
Иногда горькая правда лучше чем сладкая ложь!nafnt|2:8:1356269804 писал(а):Вы уж, дорогие мои, прости что я так резко написал. Но обстоятельства вынуждают.
Мне одно время, от безделья, приходилось "снимать" русские песни по миди. Это было что-то!nafnt|2:8:1356269804 писал(а):Если раньше из 30 минусов было компьютерных 5-6 не больше, то в этом году все 30 ядрёная пластмасса! Но не неё не ложится нормально голос и мне приходилось делать что то типа ремикса на каждую песню чтобы хоть как то спасти ситуацию.
Когда появились первые синтезаторы люди тоже говорили что они погубят музыку. Просто нужно уметь отличать музыку от псевдомузыки.nafnt|2:8:1356269804 писал(а):Моё твёрдое убеждение - компьютер погубит музыку.
Это называется флуд ::smile24.gif::vovich3|2:8:1356274480 писал(а):Чет я не понял... в этой ветке обсуждают не творчество Project A?
Я когда писал это по сути флуд. Компания (что тут тусят) я как раз никого не имел в виду. Посто пост под руку подвернулся...Project A|2:8:1356278213 писал(а):nafnt, Сань знаешь, Вот как то неприятно я принял твой отзыв.
Я вот сейчас задумался над этим... а вы сами подумайте... а нужно ли софтописателем чтобы качество их писанины сравнилось или переросло качество звучания железок?! Это же будет означать их гибель. Вы представте создан синт который звучит не хуже железок... его тут же крякнут и всё... кто ещё что то покупать будет? Вот если у меня есть железка которая меня устраивает зачем я ещё буду покупать какую то другую? А так... красота... реклама завлекает, красивости привлекают... платите юзеры денег раз вам не хватает смелости начинать работать на про-оборудовании. Ну и в конце про любимую вами винду... чем она новее тем она всё дальше уходит от музыки. Самая музыкальная была 98, и дальше только деградация. Опять это флуд но уж очень хочется этот разговор продолжить.Project A|2:8:1356278213 писал(а):Вот в принципе и все что хотел сказать, а угодить всем действительно трудно, и на счет железа, я в корне не согласен, будущее не за ним., процес эволюции наблюдается во всем, и потребность живых инструментов это тоже вопрос времени ну и вкуса наконец.
