Коллекция кассет

[Антон]

но и шумы зато есть

Не всегда. Есть записи с Dolby C, шума там не бывает.
Кстати, этот плеер я купил вроде бы в 2008 году за 200 рублей в магазине абсолютно новый.

[HomeMaster]

Значит повезло...

[Антон]

Мужики ! Попробуйте записать на "орель-101". Мне показалось вся япония нервно курит...

Спорный вопрос. Впрочем я сравнивал наши и японские магнитофоны. Не спорю, некоторые очень хорошо звучат. Но мне всегда казалось, что уровень шума у советских магнитофонов выше, а диапазон записываемых и воспроизводимых частот выше, хотя СДП 2 у нас не применяли, в отличие от Dolby HX Pro. Такие вот рассуждения у меня сегодня...

[олег]

Антон ! Тебе не казалось! По уровню воспроизводимых и записываемых частот мы Японию превосходили ......

[Project A]

орель-101

Как показывает практика общения с любителями аналога, самыми лучшими по техническим параметрам кассетными деками Советского производства были именно Орель-101 и Вильма-104.

[nafnt]

Антон ! Тебе не казалось! По уровню воспроизводимых и записываемых частот мы Японию превосходили .....

японская дека Alpine на ленте хром верхняя граница 27 кГц. Мы не могли японию догнать потому как у нас не было таких как у них магнитных головок. А универсальные что у нас были не могли выдавать такие частотный диапазон в принципе.

[Project A]

Мы не могли японию догнать потому как у нас не было таких как у них магнитных головок. А универсальные что у нас были не могли выдавать такие частотный диапазон в принципе.

Сань, совершенно Верно! ::smile24.gif::, поэтому в середине 80-х появилась кассетная приставка "ЯУЗА-220" которая имела лентопротяг фирмы Nakamichi, и магнитные головки фирмы Canon. Но даже она являющаяся шедевром надежности эпохи СССР, не могла дать таких результатов что давали Японцы. Схема усилителя, ГСП, и прочих узлов убивали качество. Неспроста Кулибины посвятили сотни статей по усовершенствованию данного аппарата., но почемуто неособо прислушивались В СССР к их мнению. Гост есть Гост, сойдет как есть.

[nafnt]

но больше всего меня всегда убивал это регулятор двигателя для переносных магнитофонов который работал по принципу генератора переменного тока. вот это был шедевр! в общем то я разбираюсь в електронике, но ни разу не смог его починить. проще было купить обыкновенный постоянного тока и попытаться впендюрить вместо сгоревшего, но это получалось не всегда. и хозяин этого чудо-агрегата был вынужден сей чудо агрегат просто выкинуть ну или отдать мне же на запчасти...

[Антон]

но больше всего меня всегда убивал это регулятор двигателя для переносных магнитофонов

Стабилизатор скорости вращения? А что там такого? Обычно заменяют на импортные двигатели и никаких трудностей...

[Project A]

но больше всего меня всегда убивал это регулятор двигателя для переносных магнитофонов

Стабилизатор скорости вращения? А что там такого? Обычно заменяют на импортные двигатели и никаких трудностей...

Импортные Антон появились чуть позже, это те в которых СВД был уже встроен, и регулировался на ощупь через задницу двигателя

а до этого я встречал три вида чудесной разработке:
1. на транзисторной сборке (плечи и ключи подогнаны так, что при изменении сопротивления цепи управления хоть на самый минимум, плату не запустишь)
2. на микросхеме, он был уже проще. (вылетала либо микросхема, либо транзистор выходного каскада цепи регулирования частоты КТ814 дай бог памяти)
3. Самый древний, к примеру магнитофон РИТМ 201 из моей коллекции (3-х фазный двигатель!!!) так и не разобрался в принципе его работы., выкидывал их сразу. Ставил двигатель и СЧВ от первых двух перечисленных мной.
(единственное что я понял, что там принцип обратной связи, тоесть постоянный ток преобразуется в переменный и с помощью конденсаротов разной емкости идет смещение фаз, и получается какое то подобие трехфазной сети. А там хз. может я и ошибаюсь.

[nafnt]

Стабилизатор скорости вращения? А что там такого? Обычно заменяют на импортные двигатели и никаких трудностей...

его частота вращения была такой, что при замене на импортный и оного не хватала диапазона регулировки чтобы оно была как в оригинале))). да и крепился он боком... а самле то забавное, что он в разы был дороже чем простой постоянного тока и потреблял гораздо больше мощности. зачем его ставили для меня так и осталось загадкой.

[олег]

верхняя граница 27 кГц

Мужики ! ну кому нужны эти пороги частот? Ни кто не задумывался какой порог слышит обычный чекловек! так слышим мы 12 ну в самом пиковом случае 13КГц. И теперь делайте выводы.... Мы всё таки не летучие мыши.

[nafnt]

ну это не есть так))) я думал это все знают кстати я слышу 16 это конечно на уровне ощущений, но напрягает ещё как а моя любимия ямаха ЕХ 5 при игре звуком пиано (другие я не проверял) легко выдаёт гармоники вплодь до 38 кгц

[олег]

Ну Саш тогда ты феномен и не от мира сего ::tongue24.gif:: Ну если это и так - так существенно ничего не меняется. Я на флоте служил и ребята акустики слышали в пределах что я назвал. А там сам понимаеш за такую аппаратуру людей подготовленых в этом плане сажали.

[olegris]

Мужики ! ну кому нужны эти пороги частот? Ни кто не задумывался какой порог слышит обычный чекловек! так слышим мы 12 ну в самом пиковом случае 13КГц. И теперь делайте выводы.... Мы всё таки не летучие мыши.

Аппаратура первого и высшего классов иногда имела характеристики частотного диапазона с "запасом" (свыше 20 КГц и до 31. 5 КГц в верхней границе). Делалось это для того, чтобы свести к минимуму частотные искажения в слышимом для человеческого уха диапазоне.